shubuzuo
shubuzuo

述而不作

2024


nestjs pg 模板

文章介绍了构建 NestJS 项目的关键步骤,包括使用 TypeORM 进行数据迁移、安装必要的开发依赖如 Winston 和 Dayjs 以实现日志管理和日期处理功能。文中还详细说明了如何通过 Swagger 文档生成 API 文档,并借助 OpenAPI SDK 工具进行代码生成。此外,文章强调了代码质量的重要性,介绍了 Linting 工具的使用以及遵循提交规范来维护代码仓库的整洁性和可追溯性。整个过程涵盖了从项目初始化到功能开发、文档编写和持续集成等多个方面,为开发者提供了一个完整的 NestJS 项目构建指南。--DeepSeek

node pgsql daily 2024 nest typeorm

mongoose 类型问题

在使用 `NestJS/Mongoose` 进行系统重构时,作者遇到了一些与 `Mongoose` 类型相关的问题。具体来说,在构建查询过滤器时,期望能够通过类型检查来限制和约束过滤条件的字段类型,但在实际代码中发现并没有严格的类型限制,甚至可以随意添加不存在的字段而不引发编译错误。 使用 `TypeScript` 的一个重要目的就是通过静态类型检查减少编码错误,提高开发效率。然而在构建查询条件这一重要环节上,无论是 `NestJS/Mongoose` 还是之前的 `Typegoose` 实现,都未能提供令人满意的类型安全性和约束能力。这引发了对当前ORM选择的思考:是否需要更换ORM框架?比如 `Prisma` 是否能解决这个问题?或者继续使用 `TypeOrm` 但接受其在 MongoDB 支持上的局限性? 核心问题其实源于 `Mongoose` 本身的类型处理机制。作者认为,尽管可以通过调整 ORM 框架来改善体验,但在根本上这仍然是一个需要面对的技术挑战。 那么你是否也在使用 `Mongoose` 或其他 ORM 遇到了类似的类型安全问题?你会如何权衡框架的便利性与开发体验的重要性?又会选择哪一种解决方案来实现更好的类型安全保障呢?这些问题值得每一位开发者深入思考。--DeepSeek

study work 2024 mongoose orm typescript

因明入正理论 立论梳理

这篇文章详细探讨了因明学中论议的方法与原则,包括立论的基本要素(宗、因、喻、合、结)、论议可能出现的负处及其具体表现形式,以及如何通过三种观察方法来决定是否展开论议。文章还讨论了在论议过程中需要具备的多所作法,如善自他宗、勇猛无畏和辩才无竭等素质,以确保论议能够顺利进行并达到预期效果。--DeepSeek

zhongzhe study weishi 2024 logic debate

openapi client 生成

本文详细介绍了如何通过特定的包生成优雅的API客户端并与Vue项目集成。文章涵盖了服务端配置、GitHub Actions自动化流程、前端代码封装以及Pinia状态管理等技术细节,并分享了开发过程中遇到的问题和解决方案,强调了整体体验的优雅性。--DeepSeek

study vue github ci-cd work 2024 openapi swagger

debug vue3 源码(废弃)

本文探讨了如何通过生成sourcemap来实现Vue 3源码的调试,并分享了一些具体的配置和调整方法。文章指出,在使用Vue官方提供的项目模板或直接引用相关包进行调试时,需要注意包共享机制以及如何将本地构建的Vue 3源码链接到项目中以替代远程依赖。在调试配置方面,作者展示了如何在Rollup构建过程中启用sourcemap生成,并提供了具体的`config.js`修改示例。此外,文章还详细说明了如何通过Visual Studio Code的调试配置文件`launch.json`来设置Node.js和浏览器环境下的调试场景,包括调试构建脚本、远程URL以及原始HTML文件等内容。尽管文章中提到了一些关键的调试步骤和配置细节,但作者也指出了一些尚未完成的工作,例如调试视频的制作等。通过这些内容,读者不仅可以了解如何有效调试Vue 3源码,还能思考在实际开发过程中可能遇到的问题和挑战。你是否也在探索类似的调试技术?或者你在调试过程中遇到了哪些独特的问题?不妨深入探讨一下如何更好地优化你的调试流程和体验。--DeepSeek

study vue 2024 web source-code vue3

需要关注的相关内容

这篇文章围绕现代软件开发中的关键技术栈进行了深入探讨,涵盖前端、后端及运维三大核心领域。在前端部分,重点分析了React与Vue两大主流框架的技术特点及其适用场景,结合ES和TypeScript的最新发展,探讨了如何通过优化代码质量和提升性能来打造更高效的应用体验。而在UI设计方面,则强调了用户体验与视觉效果之间的平衡之道。 后端开发部分则深入剖析了Node.js生态下的NestJS框架,配合TypeORM进行数据库操作的最佳实践,并针对MySQL、PostgreSQL及MongoDB等主流数据库的特点进行了对比分析。文章还详细探讨了Redis在缓存设计中的应用价值,以及如何通过Kafka构建高效的分布式消息系统。此外,V8引擎的性能优化技巧也为开发者提供了宝贵的实战经验。 在运维层面,文章重点介绍了Docker与Containerd容器化技术的应用场景,结合Kubernetes的集群管理能力,展示了现代化微服务架构下的部署方案。Elastic Stack、APM(应用性能监控)及Monitor工具链的组合使用,则为系统稳定性保障提供了全面的技术支撑,而Trace技术则在故障排查中发挥着不可替代的作用。 文章通过这些关键技术的深入探讨,引发读者对现代软件开发模式的思考:如何根据项目需求选择最适合的技术栈?如何在追求效率的同时兼顾系统的可维护性与扩展性?这些问题的答案将直接影响企业的技术选型策略。你认为在未来的技术发展中,哪些工具或框架将占据更重要的地位?--DeepSeek

study todo docker 2024 Frontend Development Backend Technologies

此处记录详细 ubuntu 预装程序

这篇文章记录了作者在安装Ubuntu 24.04后预装的一系列软件和工具,包括代理工具v2raya、VS Code Insider、QQ、Git、Docker等,并分享了相关的安装命令。文章不仅展示了作者的个性化需求,还提供了一些实用的工具组合和解决方法,例如如何通过curl安装nvm以及处理snap安装curl时可能遇到的权限问题。这些记录不仅是个人使用的备忘录,也为其他读者提供了参考价值。通过这篇文章,我们可以看到一个开发者或技术爱好者在构建自己的工作环境时所做出的选择与思考。那么,你是否也在尝试打造属于自己的高效工作环境?如果有的话,你会选择哪些工具和软件来支持你的工作?又或者,你认为作者的选择中有哪些亮点或可以改进的地方?不妨带着这些问题去探索并分享你的答案。--DeepSeek

ubuntu daily 2024 Ubuntu 24.04 Software Installation Development Tools

umijs 3 升 4

这篇文章记录了一次将 UmiJS 3 升级到 UmiJS 4 的过程,并分享了其中的经验和思考。作者提到升级的主要原因包括提升开发效率、优化项目结构以及引入更严格的工程化检查工具(如 ESLint、Prettier 等)。在实际操作中,作者采取了从新建一个最新 UmiJS 4 项目开始逐步迁移代码的方式,过程中涉及配置文件的替换与调整、依赖包的升级与清理、组件逻辑的重构(例如将类组件改写为函数组件并使用 Hook)等具体步骤。同时,作者也强调了在升级过程中遇到的问题大多通过查阅资料和社区支持得以解决,并提醒未来应边升级边记录以便更好地帮助他人。 文章最后提到,尽管这些具体的升级步骤可能对大部分读者参考价值有限,但从中可以看出 UmiJS 4 在提升开发体验、代码质量和项目结构方面所做的努力。对于正在考虑或准备进行 Umi 升级的开发者来说,这篇文章不仅是对一次实践过程的记录,也为如何高效完成框架升级提供了有价值的思路。 例如,在这次升级中,作者是如何处理与旧版本兼容性问题的?在引入新工具和规则时遇到了哪些挑战?这些问题都值得进一步探讨。--DeepSeek

react ts work 2024 umijs upgrade configuration migration

前端 excel 导入相关优化

针对index.tsx中的已知问题,提出以下改进建议: 1. **暴露stepChange函数**:将steps状态提升到父组件,并通过回调函数onChangeSteps允许外部更新步骤,增强灵活性和复用性。 2. **支持多种校验库**:在组件属性中添加validateFn参数,默认使用class-validator。用户可替换此函数以集成其他校验库如Zod或Joi,提升通用性。 3. **简化列管理**:移除rawColumns和nextColumns,统一维护一个columns状态,避免冗余并减少逻辑复杂度。 4. **改进步骤动作关联**:将每个步骤的处理函数嵌入到steps数组中,取代隐性匹配的动作数组。例如,每个步骤对象包含标题、组件或处理函数,确保清晰对应。 5. **代码重构和测试**:优化模块结构以增强可维护性,并添加全面测试用例,确保改动正确无误,同时更新文档以便开发者理解和使用新接口。--DeepSeek

react ts improve 2024 Data Processing Form Validation

  • 1